Enhver elektriker vil med sikkerhet erklære at beskyttelsen av ledninger mot risikoen for kortslutning ikke bare er gitt av deres kompetente tilkobling. Hva er årsaken til denne unnlatelsen?
Er dette en unnlatelse, eller har denne tilnærmingen noen praktisk betydning? Når du forstår detaljene i spørsmålet, kan du finne svarene på disse spørsmålene. For å avklare nyansene må du til og med se på fortiden.
Har det alltid vært brukt isolasjon?
At ledningene skulle isoleres, var allerede kjent i de første stadiene av bruk av elektrisitet. Imidlertid var det ingen god isolasjon da, spesielt en som tålte de negative effektene av miljøet i friluft. I dag har folk til disposisjon plast, gummi og mange andre komponenter som gjør det mulig å lage billig isolasjon som vil vare ganske lenge. Tidligere var det bare materialer som var upålitelige og dyre som kunne brukes. Det ble brukt uisolerte ledninger, som ganske enkelt var merket med en tilsvarende plate slik at folk ikke ville ta på dem. Ellers ville ledningene måtte endres nesten årlig, og bruke enorme beløp på det.
Men denne tilnærmingen ble utelukkende brukt før i dag, i dag er isolasjon av anstendig kvalitet tilgjengelig for alle. Det kan godt brukes på høyspentledninger også. Men de bruker det ikke. I dette tilfellet blir hovedisolatoren miljøet i seg selv - først og fremst luft, hvis motstand er høy nok til å sikre sikkerhet. Siden en bue kan gli mellom et par ledere fra bare en overdreven tilnærming i forskjellige faser, brukes keramiske avstandsstykker på høyspenningslinjer som kan eliminere denne risikoen.
Ledninger må også isoleres fra bakken, for dette formålet brukes store isolatorer laget av porselen i rammen av høyspenningslinjer, som fullt ut oppfyller funksjonene som er tildelt dem. Disse tiltakene er i praksis ganske nok til å sikre sikkerhet for pålitelig drift av linjene.
Kan høyspentledninger isoleres?
I dag er det alle muligheter for fullstendig isolering av høyspentledninger, men slike hendelser utføres ikke. De gir ikke så mye mening, men de vil øke kostnadene for arbeid med elektrifisering betydelig, og holde disse kommunikasjonene i god stand. Så spesielt må du bruke penger ikke bare på kjøp av en isolator som materiale. Det vil kreve forsterkning av ledningen, støttene, siden vekten til den isolerte strukturen vil være høyere. Isolerte linjer brukes i dag, men de legges under jorden, siden denne tilnærmingen er mest passende. Når det gjelder løsninger over bakken - det er ikke noe akutt isolasjonsbehov, systemet er selvforsynt, effektivt uten det. Det er ikke noe poeng i å øke kostnadene for linjen når tilleggsinvesteringer lite endrer seg dramatisk.
Å være i høyden utgjør ikke isolerte linjer noen risiko.Imidlertid er skadedeteksjon raskere, som reparasjon, en rekke andre fordeler vises i form av en lang service på grunn av lette vektbelastninger og andre aspekter.
Dermed gir det ganske enkelt ikke mening å isolere høyspentledninger. Dette kan gjøres, men isolasjon vil ikke endre noe, det vil hovedsakelig gi en negativ effekt. Linjer vil koste mer, så vel som deres drift, den store vekten på isolasjonsledningene i kombinasjon med de høye materialkostnadene vil ikke gi noen fordeler.
Det er fornuftig å isolere bare underjordisk høyspenningskommunikasjon, som for luftledninger - de er trygge og uten ytterligere beskyttelsestiltak, når de er utenfor rekkevidde for en person. De er konstruert, bygget i samsvar med alle regler, og har sine egne mekanismer for beskyttelse, generell isolasjon, som gjør at de kan tjene i lang tid, noe som sikrer tilførsel av strøm og sikkerhet for mennesker.