Mange ord på russisk er av latin opprinnelse. La oss se hvorfor dette skjer.
Funksjoner av romerske navn
I det gamle Roma ble det dannet en spesiell holdning til navnene på borgere, spesielt menn. Prosessen med å velge navn ble til en reell hendelse. Det er verdt å starte med det faktum at mannens fulle navn inneholdt flere deler:
- premenom (personlig navn);
- nomen (generisk navn);
- kognominal (kallenavn eller navn på den generiske grenen);
- agnomen (andre kallenavn).
Merkenavn - Dette er det samme som et vanlig moderne navn. Romerne hadde ikke så mange - noen få dusin, hvorav 18 av de vanligste ble brukt. De fleste av dem endte i -us.
Skriving ble 18 ofte forekommende navn, som regel, ikke angitt i sin helhet, men i forkortet form. For eksempel App. i stedet for Appius, N. i stedet for Numerius, etc. Navnene var så eldgamle at romerne ofte ikke visste hvor de kom fra.
Interessant fakta: i følge tradisjonen fikk de fire eldste sønnene unike personlige preferanser, og det femte, sjette barnet og så videre ble navngitt i samsvar med serienummeret. For eksempel er Sextus den sjette.
Etter hvert begynte navn hentet fra tall å bli brukt i fri orden. Så en gutt som het Sextus trengte ikke å være den sjette sønnen i familien.
Noen ganger ble sønner oppkalt etter fedrene. Og i 230 f.Kr. ble denne tradisjonen fullstendig omgjort til en lov foreskrevet av regjeringen.Bevis for dette er den velkjente Guy Julius Caesar Octavian Augustus: fire generasjoner av hans forfedre bar det personlige navnet Guy.
Noen slekter foretrakk å kalle sønnene sine bare 2-3 navn. Og hvis en av representantene for klanen begikk en forbrytelse, ble navnet hans for alltid ekskludert fra listen over mennesker som ble brukt.
Ingen menn - nesten det samme som etternavnet i vår tid. Grammatisk er nomen et maskulint adjektiv med endelsen -ius. For eksempel Yulius (slekten Julius), Tulius (slekten Tulliev). Denne regelen gjelder bare for nomener av romersk opprinnelse.
Generiske navn ble skrevet fullstendig uten forkortelser. Et unntak ble bare gjort av de mest kjente. Det var mye flere tall - omtrent 1000. Verdiene deres ble også stort sett glemt.
Første kallenavn (cognomogeneous) ikke alle romere hadde det. Som regel hadde det en viss betydning, siden kognomains dukket opp mye senere enn navn.
Med deres hjelp var det mulig å skille en sønn fra en far, fordi de to første komponentene i navnet ofte falt sammen. Kognomains ble gitt av opprinnelsen til slekten, som et tegn på en eller annen hendelse, av det særegne ved utseendet til en person, etc.
Agnomens var ikke så vanlig. De oppsto hvis det var nødvendig å identifisere en person blant flere av hans slektninger. For eksempel, en sønn arvet fra sin far alle de tre delene av et navn. Ofte fikk mannen sitt andre kallenavn for sine egne fordeler.
Kvinnelige navn
Kvinner hadde ikke personlige navn i det hele tatt før til en viss tid.I stedet ble navnet på slekten brukt, for eksempel Julia - Julia fra slekten Juliev (det var navnet på Cæsars datter).
Siden alle kvinner i familien hadde samme navn, ble de skilt ut etter alder. Den eldste ble kalt major, den nest eldste - Secunda, den yngste - mindreårige.
Da hun giftet seg, forlot en kvinne navnet hennes, som ble lagt til den ektemannens kognitive natur. Representanter for kjente slekter hadde også fedres kognomains. Generelt ble feminine navn på skriving ofte ledsaget av maskuline nomner og kognomogener. Resultatet er en ganske lang inskripsjon.
Vanskeligheter med å oversette navn på latin
Det er lett å se at det er i mannlige navn at avslutningen -us er til stede. Saken er at det bare betyr maskulint. Samtidig er -us en sak som slutter (latinske ord blir, som russisk, bøyet).
Når du oversetter, er det ikke nødvendig å overføre avslutningen. For eksempel oversetter ingen til engelsk uttrykket “the work of A. S. Pushkin” som “work of A. S. Pushkina”. For det første høres den frasen unaturlig ut. Ja, og engelsktalende som ikke er vant til saker vil synes det er ekstremt vanskelig å huske og bruke dem riktig.
Regelen for å slippe avslutningen -us gjelder ikke bare egentlige navn, men også for vanlige substantiv. Selvfølgelig er det mange unntak fra regelen. Ikke alle ord er blottet for denne avslutningen. Det er mange flere slike eksempler på det engelske språket, fordi det var sterkere påvirket av latin enn russisk:
- Julius - Julius;
- Cornelius - Cornelius;
- flodhest - flodhest.
Tilsvarende blir avslutningen -um kastet, noe som indikerer mellomkjønn.Denne regelen ser tydeligst ut i den periodiske tabellen, der de fleste elementene er oversatt til russisk på denne måten.
I tillegg følger russisk transkripsjon prinsippet om å bevare grunnlaget for ordet. For eksempel er grunnlaget for ordet Venus Vener, selv om det er dårlig manifestert i nominativt tilfelle, er det tydelig synlig i genitivet - Veneris. Herfra kommer oversettelsen til russisk - Venus.
For å forstå hovedpoenget med å kaste avslutningen, er det verdt å prøve å uttale ordet Venus i det originale formatet: Venus. Og hvis du også avslår det: på Venus, på Venus, viser det seg for forvirrende.
Avslutningen -us på latin indikerer maskulin og sak. Når det oversettes til russisk (og andre språk) blir ordets grunnlag overført. Å bære avslutningen gir ikke mening, på grunn av dette blir ordet for vanskelig i uttale og rettskriving.