Det er mange paradokser i vår verden, og ett av dem er at Museum of Fine Arts i Moskva bærer navnet til den store dikteren A.S. Hvorfor til ære for dikteren, og ikke en av kunstnerne, fordi det russiske landet heller ikke er fratatt dem? Det skjedde ved en tilfeldighet, eller ble det med vilje designet? Skal du endre navnet på denne institusjonen i fremtiden?
Statens museum for kunst. SOM. Pushkin har akkurat det navnet. Det har blitt omtalt siden slutten av 1800-tallet, og har blitt omdøpt gjentatte ganger i løpet av dens eksistensperiode.
Pushkin-museets historie
Ideen om å lage dette museet tilhører Ivan Vladimirovich Tsvetaev, faren til Marina Tsvetaeva. Og ideen ble implementert, Russland mottok et nytt museum av pedagogisk type som var tilgjengelig for folket, hvis base var kabinettet for kunst og antikviteter, som tidligere var til stede ved Moskva universitet. Det ble bygget en egen struktur, de første samlingene ble samlet inn for museet - dette ble gjort med midler fra private donasjoner og med grunnleggernes personlige penger.
Mange mennesker ga villig midler til å opprette dette museet - 150 tusen rubler ble mottatt fra lederne av Varvara Alekseeva, enken etter en av kjøpmennene. I bytte ba hun bare om å navngi museet til ære for Alexander III, slik at institusjonen måtte bære navnet hans.Denne forespørselen var ikke en betingelse, den kom muntlig fra giveren. Museet ble åpnet i 1912, en feiring ble holdt til ære for dette. Institusjonen fikk sitt opprinnelige navn til ære for Alexander III, og den keiserlige familien ledet av Nicholas II kom til åpningen.
Hvordan virket det moderne navnet på museet?
Under og etter revolusjonen kunne ikke museet beholde sitt tidligere navn. Den ble døpt om i 1923 av ideologiske grunner. For i år mister museet tilknytningen til universitetet og blir Statens museum for kunst. Men han ble Pushkin i 1937, da var det jubileet for dikterens død. Datidens kulturelle og offentlige politikk, samt meningene fra enkeltpersoner, bidro til at virksomheten fikk et slikt navn.
Navnet på museet har overlevd til i dag, de fleste russere, og til og med utenlandske turister vet at institusjonen heter Pushkin-museet. Det er ikke engang nødvendig å spesifisere - hvis de sier at en utstilling har åpnet i Pushkinsky, betyr det at denne institusjonen er i spørsmål. Til tross for all paradoksalitet, og til og med mangelen på dette navnet, har det slått seg fast og nå blitt allment akseptert. Og selv om omdøpet skjer, vil folk sannsynligvis beholde det opprinnelige navnet, risikerer det nye å ikke slå rot.
Hvorfor ikke Tsvetaev-museet?
Mange mennesker tror at det ville være lurt å kalle museet Tsvetaevsky, til ære for grunnleggeren. Dette er en helt logisk uttalelse, men for sannhetens skyld er det verdt å merke seg at denne personen ikke ble glemt her.I tillegg til ideen om å grunnlegge museet selv, tenkte han på muligheten for å skape en hel "musemby", og i disse dager begynte de å realisere det planlagte prosjektet på Volkhonka.
Interessant fakta: Tsvetaev heter bygningen til Pushkin-museet. Pushkin heter pedagogisk kunstmuseum. Du kan besøke den ved å gå til Chayanov Street, 15. Og museet gir også Tsvetaev-prisen. Det er også en byste fra grunnleggeren på museets territorium, og hver utflukt begynner med det. Grunnleggeren av institusjonen er på ingen måte glemt.
Vil museet få nytt navn?
I den tidlige sovjettiden kunne museet selvfølgelig ikke bære kongenes navn, men han kunne heller ikke bære navnet Tsvetaev. Det var nødvendig å understreke at det ble en offentlig eiendom, derfor ble den omdøpt. I dag oppstår det stadig flere tvister om hvorvidt det er verdt å forlate institusjonen sitt tidligere navn, eller om det vil være mer fornuftig å gjenopprette historisk rettferdighet, for å kalle museet Tsvetaevsky til ære for grunnleggeren. Men også mange insisterer på behovet for å opprettholde et etablert navn, som alle har blitt vant til i flere tiår. Til slutt tilbrakte museet mesteparten av sin historie under navnet Pushkin. Spørsmålet er fortsatt under diskusjon, og hva som blir resultatet er ukjent.
Dermed bar museet ikke navnet til den store dikteren fra begynnelsen, det moderne navnet kom til det med nytt navn i den tidlige sovjetperioden på grunn av politikken og verdensbildene som hersket den gang. I dag er alle vant med å kalle dette museet Pushkin, og de færreste bemerker allerede paradokset med dette navnet på grunn av vane.Kanskje fremover vil museet virkelig bli omdøpt. Eller kanskje vil ikke dette skje. Å gi nytt navn til det er allerede meningsløst, folk i Russland og i utlandet er vant til navnet som har blitt etablert i flere tiår.